Два мира - две программы

Заканчиваем серию постов о взгляде на маразм русского национализма сквозь призму "Политической Декларации ОНДПРИС". Значитцо, политическую программу "стрелковцев" мы в двух прошлых постах разобрали. И поняли, что программа оппозиционЭра Стрелкова - полный шлак. Набор общих фраз и пустых обещаний. Но, быть может, политическая программа так и должна выглядеть, В ПРИНЦИПЕ? Может, политические программы - все вот такие вот?

Ан нет, граждане. Бывают и хорошие, годные политические программы. Вот сейчас мы сравним "программу курильщика" с "программой здорового человека".

Открываем Программу РСДРП, принятую в 1903-м году. Читаем внимательно, с карандашиком. Найти документ можно вот тут, например. А вот тут - есть ещё и стенограмма заседания Съезда, на котором Программу принимали. Тоже интересное чтиво. Вдумчиво ребята подходят к политическим декларациям, чуть ли не по каждой запятой - отдельная, обстоятельная дискуссия. Ну, а по итогам вдумчивых дискуссий - получается такой вот документ.

Что мы узнаём из этого документа о РСДРП, о её политической платформе, о целях, которые партия ставит перед собой и о способах их реализации? Что это за партия, чьи интересы партия защищает, что ей нравится и что не нравится, что она хочет изменить, как именно изменить и каким способом изменить? Какой члены РСДРП видят новую Россию?

По пунктам.

Чьи интересы защищает РСДРП? Мы узнаём из текста программы, что представляет РСДРП - интересы класса пролетариев, наёмных работников.

В чём главная проблема современного общества? По мнению членов РСДРП, эта проблема - капитализм, порядок, при котором общественные богатства принадлежат кучке пауков-эксплуататоров, а всё остальное население должно наниматься к паукам-эксплуататорам в услужение и довольствоваться теми крохами, которые паук-эксплуататор сочтёт нужным смахнуть со своего стола. Производство при таких раскладах работает не для удовлетворения нужд общества, а исключительно для обогащения паука. То есть - того или иного продукта производится не столько, сколько людям реально нужно, а столько, сколько люди смогут купить. А всё, что продать невозможно, пауки-эксплуататоры уничтожают.

Таким образом, впустую расходуются ресурсы, пропадает зря человеческий труд. Но это ещё не самая большая проблема. Проблема ещё и в том, что паукам приносят выгоду беды и страдания людей. Голод? Растут прибыли пауков, владеющих производством пищи и спекулирующих ею. Безработица? Цена рабочей силы падает, пауки меньше денег тратят на выплату зарплаты работникам. Война? Пауки, у которых в собственности есть нефтяные вышки и снарядные заводы, потирают свои лапки и готовятся считать сверхприбыли.

Злодействуют пауки не потому, что они такие вот злые и бездушные. А потому, что общество устроено так. Не будешь злодействовать, не будешь грабить, разорять, обездоливать, обманывать, обсчитывать, использовать детский труд и т.д. - мигом прогоришь и сам отправишься под "стол" богатеев, перебиваться крошками. При этом твоего разорения система даже не заметит. Такой вот порядок.
Мы узнаём, что порядок этот социалисты хотят изменить. Каким образом? Социалисты думают вообще упразднить институт частной собственности на средства производства. Заводы-газеты-пароходы изымаются у частников, создаётся единый народно-хозяйственный коплекс, который начинает работать по единому плану. Товаров и услуг производится столько, сколько нужно людям. Распределяются эти товары и услуги сперва "по труду", а потом - с ростом производительных сил общества - "по потребностям". То есть, когда на общаке накопится много всякого, уже можно будет просто давать каждому то, что ему нужно. Сперва бесплатное обучение и бесплатная медицина, потом бесплатное жильё, потом бесплатная еда, бесплатный общественный транспорт, бесплатная одежда и т.д.

Но это всё - планы на будущее, стратегические цели всех социалистов мира. А РСДРП - не какие-нибудь "сферические социалисты в вакууме". У российских социалистов в 1903-м году есть свой конкретный окоп и свои конкретные задачи. И авторы "Программы РСДРП" переходят от проблем "мирового масштаба" к проблемам собственно России.

Какая главная проблема России - по мнению членов РСДРП? Члены РСДРП считают главной проблемой России - то, что помимо буржуя, паука-эксплуататора, из российского трудящегося сосёт кровь ещё один паразит, ещё более жадный, гнусный и бесполезный. Помещик. А главная опора помещиков - царское самодержавие. Значит, главная политическая цель русских социалистов - низвержение самодержавия.

"Долой самодержавие" - это хорошо. Это, тыкскыть, "отрицательная часть" программы. Но какой страной - по мнению членов РСДРП - должна стать Россия, избавленная от диктатуры феодалов? Об этом в Программе написано очень подробно, даже дотошно. Россия должна стать демократической республикой. Верховная власть в этой республике должна принадлежать однопалатному законодательному собранию. Избираться и избирать имеют право все граждане и гражданки республики, достигшие возраста 20 лет. Парламенты избираются на срок 2 года. Все нации республики имеют право на самоопределение. Сословия в республике уничтожены, Конституция декларирует равенство всех граждан перед законом (напомню, что во времена написания этой программы в России ещё существовало сословное право: крестьяне жили по отдельным законам и судились отдельным судом, существовали отдельные законы и суды для купцов, для дворян, для духовенства и т.д., так что даже просто декларация равенства уже стала бы прогрессивным шагом). Детский труд запрещён. Все дети до 16-ти лет бесплатно получают общее и профессиональное образование. Неимущих детей обеспечивает школьной формой, пайком и учебниками - государство. Церковь из школы удалена, никаких больше псалмов с акафистами за госсчёт. Все граждане республики обучаются военному делу и умеют держать в руках оружие. Отменены акцизные сборы, налоги с оборота, НДС, платы за услуги государственных организаций и другие косвенные налоги. Вместо всего этого мутного безобразия вводится прогрессивный налог на доходы и наследства. Больше наварился - больше кидай на общак!

Это, опять же, за всю Россию разговор. Но ведь в начале программы РСДРП рекомендуется как "партия рабочего класса". Так что теперь время авторам программы спуститься, тыксткыть, "на этаж ниже" и рассказать, как РСДРП собирается обустроить жизнь российского рабочего. Об этом тоже говорится очень подробно. Пролетарий в Новой России должен получить: восьмичасовой рабочий день, два выходных дня в неделю, отмену денежных вычетов из зарплаты, санитарный надзор на предприятиях, запрещение сверхурочных работ, страхование на случай утраты трудоспособности, промысловые суды для разруливания конфликтов с нанимателем, биржи труда во всех городах и весях. Где на всё это взять деньги?

Странный вопрос. А у кого в стране деньги есть? У капиталистов, ясен пень. Ну вот, значит - пускай за счёт капиталистов всё и делается. Пускай специальный фонд для выплаты рабочим пенсий и страховок создадут. На шлюх и на кокаин лавэ хватает - и на это дело тоже хватит, не оголодаете, небось. Пускай за свой счёт ясли для детишек работниц строят. Любишь женский труд использовать - люби и нормальные условия труда организовать. Пускай за свой счёт своих работников лечат. Чем в "Яре" бешеные тыщи пропивать, печень себе портить, лучше за те же деньги соотечественников-работяг "чинить". Если уж патриотичные и православные по самое "не могу" фабриканты не могут самостоятельно осознать свой долг перед Родиной и ближними - так нехристи-социалисты-атеисты им напомнят: "ваш бог велел делиться и нуждающимся помогать!" Однако, на богобоязненность и на христианское смирение расейской буржуазии социалисты-атеисты не шибко уповают, потому предлагают вышеперечисленные нормы узаконить, а за нарушение трудового кодекса ввести уголовную ответственность. Оно и справедливо. Если рабочий утащит с завода, к примеру, мешок хозяйских гвоздей - рабочего потянут в суд и в тюрьму. Если служащий из хозяйского сейфа вытащит пачку денег - служащий поедет на лесоповал. А если хозяин за уже сделанную работу рабочим и служащим не заплатил - то есть присвоил чужие деньги - он, в самом пиковом случае, отделается штрафом. Не очень-то это справедливо! Не выплатил людям зарплату - в тюрьму! Не обеспечил рабочих к положенному сроку жильём, медпомощью и нормальным питанием - в тюрьму! Посидишь, сцуко буржуйское, годик на общем режиме - потом, небось, 10 раз подумаешь, стоит ли тебе своих трудящихся сограждан щемить.

Это вот - что касается пролетариев. Но ведь Россия 1903-го года - страна, преимущественно, крестьянская. Крестьяне, мелкие буржуа, "целевой аудиторией" РСДРП не являлись, однако и для крестьян у социалистов программа была.
Первая беда русского крестьянства - выкупные платежи. Русский крестьянин в 1903-м году продолжал платить денежку помещикам за землю, которую получил при освобождении от крепостного права, в 1861-м году. Сами понимаете - Обломову, Головлёву и Манилову нужны были средствА на шикарную жизнь, откуда ж их взять после ликвидации крепостничества? На работу помещикам прикажете идти, штоле? Да ладно, какая работа, Обломов даже со своей собственной личной жизнью-то разобраться не мог, что уж про общественно-полезный труд говорить! А прежний шикарррный уровень жизни барам поддерживать очень хотелось. Широкий боливар, недремлющий брегет, бобровый воротник, roast-beef окровавленный, и трюфли, роскошь юных лет, и Страсбурга пирог нетленный - вот это всё. Потому Царь-Освободитель изобрёл "выкупные платежи" и крестьяне, став формально "свободными", всё так же несли старому барину оброк, просто теперь назывался этот оброк по-другому. РСДРП такое положение дел объявляет неприемлемым и требует взимание платежей с крестьян прекратить, а все прежние платежи - вернуть мужикам. А деньги где взять? Крестьяне, на секундочку, за 40 лет "свободы" успели уже занести помещикам полтора с лишним миллиарда рублей! Вот вам и ответ! Кому-кому, говорите, крестьяне денежку несли? Помещикам. Вот пускай помещики и расплачиваются. Нет живых денег? Ничего страшного. Опишем имущество кровососов-бездельников. Вы ж крестьян из домов выкидывали - за недоимки? В ямы сажали? Кнутами стегали? А теперь вас, если платить налоги не будете, с ваших латифундий выкинут, пинком под сраку. Конфискуем земли у царской фамилии и у монастырей, обложим дворян специальным сбором - ничего, рассчитаемся с народом.

Вторая беда русского крестьянина - чересполосица. Когда баре в 1861-м году отделяли часть земельных угодий освобождаемым мужичкам, они норовили отрезать и забрать себе самые лучшие, самые нужные и самые доходные участки крестьянских земель. Крестьян лишали леса, необходимого для строительства и отопления, лишали лугов, необходимых для выпаса скота. Не, всем этим, конечно, можно было пользоваться - только заплатив предварительно барину. И это положение РСДРП в своей программе тоже объявляет неприемлемым. Земельку надо мужикам - того, возвернуть. Предлагается создать специальные крестьянские комитеты, которые этим делом и займутся. Если барин и до сих пор той землёй, по беспределу у мужиков "отрезанной", владеет - значит просто экспроприировать и вся недолга. Если же земля успела несколько хозяев сменить, то пускай её государство выкупает. А где взять средства для выкупа - см. прошлый пункт. Жестко так, да? Ну, а как баре думали - обобрать своих соотечественников, озолотиться на этом деле и спокойно жить дальше, пользуясь наворованным добром? Не-не, так не получится. Рано или поздно, дорогой любитель красивой жизни за чужой счёт, в твою дверь постучат... И счастье ещё, если тебе удастся отделаться всего лишь конфискацией неправедно нажитого добра. А могут ведь и как бывш. царя Николашку - в подвал на фотосессию сводить...

Третья беда крестьян - безграмотность. Из-за оной русский мужик легко становился жертвой мошенников, барыг и ростовщиков, втягивавших мужика во всякие авантюры, по типу современного "микрокредита". Писатель Глеб Успенский в одном из своих "деревенских" очерков вспоминал, как он пытался убедить крестьянина не занимать денег у кулака, а пойти взять кредит в банке, где условия займа намного выгоднее - и крестьянин, полностью признавая, что условия банка действительно лучше, таки шёл за ссудой к кулаку-грабителю: "Зато у него никаких бумажек подписывать не надо!" С безграмотностью РСДРП предлагала бороться, вводя всеобщее обязательное и бесплатное образование. А с мошенниками предлагалось бороться, предоставив судам право объявлять недействительными откровенно кабальные сделки. Что, фармазон? Поймал лоха, который арифметики не знает, навязал ему кредит под 100% в неделю - и рад? Думал поживиться? Обломись, кровопивец, суд разберётся, ваш договор аннулирует и твои ссылки на то, что лох, мол, "сам добровольно подписался" - не помогут.

Завершается Программа абзацем, в котором РСДРП выражает убеждение, что вышеописанные реформы можно будет провести только после свержения самодержавия. Обзор мы закончили, переходим к сравнениям.

Чем "Программа РСДРП" отличается от "Политической Декларации ОНДПРИС"? Ну, давайте по пунктам смотреть.

Первое. Вводная часть. РСДРП, для начала, подробно разъясняет, чем плох капитализм и как с ним надо бороться. ОНДПРИС же пишет во первых строках своей Декларации о неких "испытаниях", которые предстоит "преодолеть" многострадальной России. Что это за испытания - ни единого намёка. Когда испытания начнутся - ни слова. Видимо, г-н Стрелков решил "реконструировать" Дельфийского Оракула. Или Нострадамуса. Чем туманнее прогноз, тем больше вероятность, что он таки сбудется.

Второе. "Программа РСДРП" подробно описывает устройство государства, которое партия хочет строить в России. А вот какой видят будущую Россию стрелковцы? Из "Декларации" о будущей России мы узнаем только, что там "государство будет интересы нации защищать". И что "справедливости" там будет - до жопы. Очень правдоподобно... Нельзя понять даже - будет Стрелков-лэнд республикой, или монархией. Если республика, то - президентская, или парламентская? Сколько палат будет в парламенте? На какой срок он будет избираться? А может, у нас таки будет монархия, а упомянутые вскользь "выборы политических лидеров" - это, типа, как Михаила Романова после Смуты на царство выбирали? Типа, вместо Президента с Парламентом у нас будут Царь-батюшка и какой-нибудь Земский Собор? Поди разберись )))

Третье. Повестка дня. За что собиралась бороться РСДРП - мы уже читали. Вполне конкретные, понятные любому трудящемуся цели. Очень актуальные - для жителей Российской Империи в 1903-м году. А кое-какие момЭнты остались актуальными и сегодня. Прогрессивный налог на доходы и наследства, уголовная ответственность нанимателей за нарушения Трудового Кодекса, отмена действия заведомо кабальных сделок - да такая повестка дня любой современной политической партии сделала бы честь! Я лично пошёл бы за такую партию голосовать, хоть и не верю в буржуазные выборы )
А когда разбираешься с повесткой дня ОНДПРИС - оторопь берёт. Такая бредятина... "Карту русского" они будут по всему миру раздавать... "Преференции национальным республикам" они ликвидируют... "Въезд в Россию для граждан США и ЕС" они упростят... "Государственное финансирование коммерческих телеканалов" они запретят... Пипец, как все эти вопросы актуальны для простого русского работяги. По-настоящему важные вопросы стрелковцы старательно обходят. Будут они, ептыть, следить за тем, чтобы зарубежные обладатели "Карты русского" могли бесплатно учиться и лечиться в России! Типа, россияне-то уже все выучены и вылечены, осталось только зарубежных соплеменников охватить... Ни слова о насущном - о жилье, медицине, образовании, зарплатах, полиции, армии... В Стрелков-лэнде будет - полиция, или милиция? Армия будет - призывная, или контрактная? Медицина будет платной, или бесплатной? Среднее образование будет платным? А высшее? Сейчас вот в РФ сплошь и рядом рабочих на зарплату "швыряют" - стрелковцы будут с этим позорным явлением бороться? Микрокредиты запретят, или нет? Тарифы на услуги ЖКХ снизят, или нет? Если да - то насколько? Что будет с ценами на потребительские товары? Хоть про что-нибудь актуальное скажите, господа националисты! Нет, они не скажут. Лучше будут пафосный вздор нести: "Русская нация должна сама решать свою судьбу"...

Четвёртое. В "Программе РСДРП" - в отличие от - всё чётко и ясно. Делаем то-то и то-то. Исполнителями будут такая-то и такая-то организации. Деньги найдём там-то и там-то. В стрелковской же "Декларации" только один боль-мень продуманный пунт есть - про миграцию. Я не говорю, что стрелковцы там какие-то хорошие и реально эффективные меры предлагают, скорее наоборот. Но только в этом пункте стрелковцы пишут, что да как они собираются делать для решения проблемы - "система баллов", визовые режимы, залоги при въезде в страну, упрощение депортации и т.д. А могли бы просто написать: "Мы будем проводить политику, способствующую прекращению нелегальной миграции" (или, к примеру, "мы создадим общественные институты, которые нелегальную миграцию победят") - и ограничиться этим. Вообще члены ОНДПРИС обещаются кучу всякого-разного "поменять", "реформировать", "наладить", "исправить" и т.д. При этом никаких деталей не раскрывают. Скажем, обещают нам новое налоговое законодательство. Так, я заинтересован, продолжайте! А - всё. Больше ни слова стрелковцы не скажут. Скажут ещё, что это законодательство будет "предельно простым". Наверное, в налоговой при входе будет тупо ящик стоять, с дырой на крышке и с надписью "Деньги кидать сюды" - куда уж проще... Обещают нам новую систему государственного управления, заместо нынешней, "коррупционной системы". Ух ты! Вот это здорово! И чем же новая система управления будет от старой отличаться? Нууу, это будут "реально работающие институты". Больше вам, читатели, знать и не надо.

Впрочем, всё правильно и закономерно. Стрелков же метит в буржуазные политические деятели. А буржуазная политика так и делается - бодро тараторим всякую мутную чушь, пока наши ручки ловко шарят по карманам фраера ушастогоэлектората. Ну, вы же не думаете, к примеру, что Путин реально верит в "равноудалённость олигархов", "скрепы", "борьбу с коррупцией", "минские соглашения", "честные выборы", "духовность" и т.п. вздор? Это всё - просто идеологические клише, под прикрытием которых солидные господа злобно отнимают друг у дружки собственность и всякие "финансовые потоки". Если на то пошло, даже в буржуйском словаре по политологии, 2010-го года издания, говорится, что политическая программа, мол, "всегда содержит два содержательных момента: спекулятивно-идеологический и управленчески-технологический. Потребность в популярности политика выступает основой для программного популизма. Управленческий аспект выступает основой реалистичности программы". То есть буржуазный политик, говоря о своих целях публично, ВСЕГДА будет врать. Не по причине паталогической лживости, нет. Просто если реальные цели озвучить - ни одного избирателя не останется. Впрочем, даже если с этой точки зрения смотреть, то "Декларация" ОНДПРИС - полное гэ, "управленчески-технологическая часть" в ней запорота полностью, в посланиях Путина "реализма" и то побольше будет. Давай по новой, Игорь, всё х**ня.

И лицо ты унылое сделал, никто тебе денег не даст. Надо лучше стараться! Особенно - если из тебя лепят "надежду всей России" )

А вот РСДРП - в отличие от буржуазно-националистических партий - могла говорить с народом открыто. И - говорила. Только за озвучивание некоторых целей, вроде "экспроприации экспроприаторов", начальнички-экспроприаторы могли и убить, и на каторгу упечь... Правда - она такая, отнюдь не всем нравится. Дык, надо выбирать, чего тебе больше хочется - Правды и Коммунизма, или в буржуазную политику и разбогатеть ))) Два мира - две программы. "Декларация" ОНДПРИС - впрочем, это относится и к любой декларации любой буржуазной партии - это просто попытка понравиться спонсорам и впечатлить эффектными фразочками лохов электорат. А программа РСДРП - программа партии, которая реально собиралась общество менять. Буржуйская программа - рекламный буклет, в который правду добавляют крупинками и только "для пущей реалистичности". Программа социалистов - архитектурный проект.

Резюмируем. Капитализм настолько прогнил, что буржуазные политики уже даже "борьбу партий" для забавы почтенной публики изобразить не в силах. Программу "оппозиции" от программы правящей буржуазной партии - хрен отличишь. Появляется на арене свежее, новое лицо - вродекакнастоящийоппозиционер - и тут же начинает бубнить ту же тухлятину, которую и в телевизоре на официозных каналах бубнят по 24 часа в сутки. Кончились у буржуазных политиков все идеи. Нечего буржуазному политику предложить трудящимся. Ни на один актуальный для трудящегося вопрос буржуазный политик не ответит, ни одну проблему трудящегося не решит. Потому что любая насущная проблема трудящихся имеет корни в общественном устройстве, для решения любой насущной проблемы трудящихся придётся богатеев поприжать, а на это не пойдёт ни Путин, ни Стрелков, ни Зюганов какой-нибудь. Вроде, разных взглядов деятели, один "умеренный консерватор", другой "националист", третий вообще "коммунист", а по сути они - не идеологические враги, но единомышленники. Они все вам расскажут про "Священную Частную Собственность, основу Свободы, Процветания и Жизни вообще". Они все вам расскажут майсы про "Нацию", которой, мол, "надо служить". А потом те из них, кто сегодня немножко проголодались, расскажут, что у отдельных частных собственников - жадных, безответственных жуликов - нужно отобрать все активы, в пользу других частных собственников - ответственных, патриотичных и щедрых. Те же из них, кто сегодня сыт и толст, расскажут нам, что "нельзя раскачивать лодку" (тм).
Нашего интереса, товарищи сознательные пролетарии, нет ни под путинскими знамёнами, ни под стрелковскими, немцовскими, каспаровскими, зюгановскими etc. Наш интерес - под Красным Знаменем Социалистической Революции. Мы уже достаточно грамотны политически, чтобы потерять интерес ко всевозможным "рокировкам", происходящим в недрах буржуазно-демократического государства. Мы уже поняли, что как солидные господа в правительстве и парламенте ни рассядутся - Медведь на место Осла, или Осёл на место Обезьяны, или Обезьяна на место Козла, или же Козёл на место Медведя - нам, один хрен, всегда достаётся повышение цен и тарифов, увеличение налогов, рост безработицы и прочие "радости". Тут не в личных качествах того или иного деятеля суть, а в самой системе. А если честно написать в программе партии, что нужно менять всю систему, можно неприятностей нажить...

Так что мы - пока что - про это дело умолчим. И порекомендуем читателям внимательно изучить "Манифест Коммунистической Партии". В этом труде Маркс с Энгельсом подробно расписали, что и как нужно делать трудящимся для того, чтобы своё Рабочее Счастье найти. Читайте, товарищи, пока сию книженцию не объявили экстремистской и не запретили нафиг. Просвещайтесь, пока можно.
А этот пост был рекламой повышения политической грамотности. Рот Фронт, товарищи.

Оригинал: Два мира - две программы.