Ниже приводятся обвинения, предъявленные впоследствии И. В. Бабушкину
за его работу в Екатеринославской организации, из которых видно, какую
громадную роль приписывали жандармы И. В. Бабушкину и, разумеется,
совершенно основательно.
1) Признаёт
ли он себя виновным в том, что, проживая в 1899 и первой половине 1900 г.
в гор. Екатеринославе, состоял членом Комитета вышеупомянутого сообщества,
занимался организацией преступных кружков и касс среди рабочих и распространял
среди последних воззвания и издания указанного сообщества и другие запрещённые
издания, и в утвердительном случае, при каких обстоятельствах и при посредстве
кого он вступил в число членов Комитета вышеупомянутого сообщества, кто помимо
его входит в состав этого Комитета, какие преступные кружки и кассы, когда и
где, были им организованы среди рабочих, какие запрещённые издания были им
распространены в указанный период времени среди рабочих и с кем из членов
Комитета он имел преступные сношения по поводу распространения этих изданий?
2) Знает ли
он членов упомянутого Комитета, обвиняемых: Исаака Лалаянца, Павла Тихомирова,
Дмитрия Кулагина, Николая Лавриновича, Сергея Кулагина, Карла Томигаса и
Григория Петровского, где и когда, при каких обстоятельствах с каждым из них
познакомился и какие имел преступные отношения по делам указанного сообщества?
3) Признаёт
ли себя виновным в том, что летом 1899 года организовал среди рабочих в
окрестностях г. Екатеринослава, в пос. Нижнеднепровске, преступный кружок
и кассу под названием «Начало», составил устав для деятельности этого кружка и
кассы, снабжал кружок запрещёнными изданиями, как для надобностей кружка, так и
для распространения среди рабочих, производил денежные сборы среди членов
кружка для преступных целей упомянутого Комитета, организовал легальную и
нелегальную библиотеку кружка, производил проверку денежной отчётности
указанной кассы, доставлял в Комитет сведения о деятельности кружка и кассы,
доставил интеллигента для пропаганды в этом кружке (Тихомирова), и, в
утвердительном случае, с какой целью этот кружок был им организован, где
происходили собрания кружка, сам ли он составил устав для этого кружка и кассы,
или этот устав был выработан в Комитете, кем именно, кому из членов Комитета он
сообщал сведения о деятельности кружка и отчёты по кассе, какие нелегальные
издания он доставлял в кружок, кто из интеллигентов вёл пропаганду в кружке,
кто из рабочих входил в состав этого кружка, кто из них был кассиром и
библиотекарем и кому из членов Комитета он передал надзор за этим кружком,
уезжая из Екатеринослава?
4) Знает ли
он обвиняемых рабочих: Якова Вьюшина, Фёдора Ашанова, Михаила Подгорного, Петра
Махаринова, Якова Григорьева, Пантелеймона Кучменко, Осипа Радзиевского, Семёна
Садыченко, Франца Соколовского, Семёна Киселёва, Василия Шилова, Григория
Трегубова, Григория Баженова, входили ли эти лица в состав кружка «Начало» и с
кем из них и по какому поводу он имел непосредственные сношения?
5) Что ему
известно по поводу организации кружка под названием «Рассвет» среди рабочих в
том же посёлке, какое он принимал участие в его организации; знает ли он
обвиняемых, входивших в состав этого кружка: Андриана Кореницкого, Михаила
Кириллова, Ефима Петрушкевича, Тимофея Богиню, Петра Гнедкова, Демьяна Ковалёва,
Козьму Вернера; присутствовал ли он на собрании этого кружка, бывшем в феврале
1900 года в квартире Кореницкого или Богини, и предлагал ли принять для кассы
этого кружка устав, который был им выработан для кружка и кассы «Начало»; часто
ли он посещал Кириллова, когда последний проживал в квартире Кореницкого, учил
ли он его, как приготовлять массу для гектографа, и что ему известно о том, какие
воззвания были отгектографированы названным Кирилловым и принимали ли в этом
участие Кореницкий и Петрушкевич?
6) Признаёт
ли себя виновным в том, что помимо неоднократного доставления в кружок «Начало»
нелегальных брошюр в количестве нескольких десятков, как то: «Рабочие Союзы»,
«Что должен помнить и знать каждый рабочий», «Морозовская стачка», «Сон под 1 мая»
и т. д., доставлял в пос. Амур-Нижнеднепровск и руководил массовым
распространением накануне пасхи 1899 года печатных воззваний по поводу празднования
дня 18 апреля (1 мая) указанного года; в июле того же
года-гектографированных воззваний по поводу беспорядков в Екатеринославских
железнодорожных мастерских и в октябре того же года — печатных воззваний по
поводу бывших в г. Мариуполе в июле того же года беспорядков среди
рабочих.
7) Им ли
была составлена брошюра: «Что такое государственный преступник — социалист и
революционер», которую он читал, выдавая за своё произведение, в собрании,
бывшем как-то в декабре 1899 года в квартире обвиняемого, Сергея Кулагина; кто
присутствовал ещё на этом собрании (помимо его и Сергея Кулагина);
присутствовал ли он на собрании, бывшем как-то в феврале 1900 года в квартире
обвиняемого Дмитрия Кулагина, на котором обвиняемый Исаак Лалаянц читал свою
статью под заглавием «Сон Горяйнова», и кто ещё был на этом собрании?
(«Обвинения, предъявленные И. В. Бабушкину». Сб.
«Из Истории Екатеринославской Социал-Демократической Организации 1889–1903»).
Комментариев нет:
Отправить комментарий