Нет разногласий относительно того, что изучение своих врагов
необходимо в не меньшей степени, чем изучение своей собственной созидательной
деятельности. Нет разногласий относительно того, что в деле нашего внутреннего
строительства, в деле подготовки полного развёртывания социалистического строя
роль буржуазии в народном хозяйстве является одними из существенных
препятствий. Роль эта много больше, чем может показаться на первый взгляд при
виде одних только наших государственных фабрик, заводов и железных дорог. Если
взять, например, всю совокупность наёмного труда в нашей стране, то, по недавно
сделанным подсчётам в «Контрольных цифрах» Госплана, из всех наёмных рабочих и
служащих нашей страны 28% занято у частных лиц, причём эти подсчёты являются
ещё преуменьшенными. Там взято, например, количество сельскохозяйственных
рабочих гораздо меньшее, чем имеется по данным Всеработземлеса, — так что это
тот минимум, о котором можно говорить. Из всех наёмных рабочих и служащих нашей
страны до 30% работают ещё в хозяйствах и предприятиях частных лиц. Уже по
одной этой цифре можно судить о значительности того явления, о котором идёт
речь.
Необходимо подчеркнуть, что речь будет идти именно о роли частного капитала, а отнюдь не о частном хозяйстве вообще. У нас сплошь и
рядом совершенно некритически говорят, например, о частной промышленности
вообще. Между тем, есть частная промышленность капиталистическая, организованная буржуазным капиталом, являющаяся
формой буржуазного накопления и основанная на эксплуатации буржуазным капиталом
используемой им рабочей силы. А есть частная промышленность трудовая, являющаяся простым товарным
производством без эксплуатации чужого труда, основанная на затрате
исключительно собственной рабочей силы мелкого кустаря и ремесленника без наёмных
рабочих. Обе эти формы — разные социально-экономические категории, разные
общественно-хозяйственные слои, и смешивать их вместе при суждении о частном капитале — неправильно. То же и в других
отраслях хозяйства; повсюду надо из частного хозяйства в целом выделить
специально капиталистическую часть, чтобы судить об удельном весе
капиталистической буржуазии в нашей экономике.
По вопросу о частном капитале имеется громадное количество
материала, — вряд ли о чём-нибудь у нас больше пишут и говорят, чем об этом, — но
материал этот не систематизирован, не сведён в одно целое, недостаточно обобщён.
Я собираюсь здесь, во-первых, свести воедино тот материал, который имеется о
происхождении буржуазного капитала в советской стране, классифицировать различные
виды и роды первоначального буржуазного накопления в период 1921–1924 гг.
(отчасти в ослабленном виде сохранившиеся и сейчас). Во-вторых, дать без
всякого замазывания и преувеличения (вроде подмена частного капитала частным хозяйством вообще) картину нынешней его роли в промышленности,
сельском хозяйстве, торговле и на денежном рынке, учитывая по возможности также
замаскированные формы его деятельности. В-третьих, наша задача — сделать те
обобщения, которые можно сделать на основании анализа развития частного
капитала за последние годы.
В основу работы положены три доклада, прочтённые мной в
Коммунистической академии 19 марта — 16 апреля 1927 г.
Материалы, которые использованы при этом, главным образом
таковы.
При разных наркоматах и учреждениях были образованы комиссии
по изучению частного капитала в нашей стране, собиравшие сведения о его
деятельности в разных отраслях. Соответствующие доклады и данные поступали
затем в комиссию по частному капиталу, работавшую под председательством т. Орджоникидзе
с моим участием с декабря 1926 г. по май 1927 г. Вот этими
материалами я и пользуюсь в первую очередь.
Второй источник такого рода.
Я просил в 1926 г. помощника прокурора Союза ССР т. Кондурушкина
разработать материалы более крупных судебных дел, которые прошли за последние
шесть-семь лет перед судами республики по делам о хозяйственных преступлениях.
Эти материалы дают много интересных сопоставлений. Работа т. Кондурушкина
теперь окончена и в скором времени будет издана Госиздатом. В-третьих, наконец
— сведения, любезно сообщённые мне официально различными госорганами по
специальным запросам.
Комментариев нет:
Отправить комментарий