В противоположность лживой, урезанной, формальной буржуазной
демократии, которая является демократией для богатых и их прислужников,
пролетарская демократия есть демократия для подавляющего большинства населения,
демократия для рабочих, крестьян и интеллигенции.
«Демократия при диктатуре пролетариата, — говорит товарищ
Сталин, — есть демократия пролетарская,
демократия эксплуатируемого большинства, покоящаяся на ограничении прав
эксплуататорского меньшинства и направленная против этого меньшинства»[1].
Главным условием, обеспечивающим установление пролетарской
демократии, является разрушение старого эксплуататорского чиновничье-бюрократического
аппарата государственной власти, приноровленного к подавлению трудящихся, и
экспроприация основных средств производства у эксплуататоров. Это составляет,
учит Ленин, фактическую основу действительной демократии для народа. Без
перехода власти из рук буржуазии в руки пролетариата и конфискации земли у
помещиков, крупной промышленности и банков у капиталистов, без перехода лучших
типографий, зданий, театров, школ, кино, радио и т. д. в руки трудящихся
разговоры о демократии для народа остаются пустой болтовнёй, призванной
одурачивать рабочих и крестьян.
Всемирно-историческое значение Великой Октябрьской
социалистической революции в том и состоит, что она впервые в истории сломала
старую государственную машину, установила Советскую власть, передала основные
средства производства рабочему государству. Тем самым впервые в истории блага
демократии стали фактически доступны
трудящимся, стали использоваться рабочими, трудовым крестьянством,
интеллигенцией в своих интересах, против интересов эксплуататоров. На этот путь
должны стать все сторонники действительной демократии, желающие видеть её на
деле, а не на словах. «Это будет замена «всенародной», «чистой» демократии «диктатурой
одного класса», — вопили предатели рабочего класса шейдеманы, каутские,
реннеры, а сейчас об этом же вопят предатели рабочих и слуги буржуазии Эттли и
Шумахер, Грин и Моррисон.
Неправда, отвечал Ленин. «Это будет заменой демократии для
богатых демократиею для бедных. Это будет заменой свободы собраний и печати для
меньшинства, для эксплуататоров, свободой собраний и печати для большинства населения, для трудящихся.
Это будет гигантским, всемирно-историческим расширением
демократии, превращением её из лжи в правду, освобождением человечества от оков
капитала, искажающего и урезывающего
всякую, даже и самую «демократическую» и республиканскую, буржуазную демократию»[2].
Советское, пролетарское государство, придя на смену буржуазному,
сразу и полностью предоставило и на деле гарантировало гражданские права всем
трудящимся независимо от пола, расы, религии, национальности. Построив
социализм, Советское государство обеспечило гражданам равноправие, которое
всегда и везде обещала буржуазная демократия и никогда и нигде его не давала и
не могла дать.
В противоположность буржуазному государству, которое отталкивает массы от участия в
управлении, Советское государство «привлекает
массы, именно эксплуатируемые массы,
к управлению»[3].
По своей структуре Советская власть приспособлена к
сближению масс с аппаратом управления. Всё это свидетельствует о том, что «пролетарская
демократия в миллион раз демократичнее всякой буржуазной демократии;
Советская власть в миллион раз демократичнее самой демократической буржуазной
республики»[4].
Но пролетарская демократия есть демократия одного класса,
пролетариата, который составляет меньшинство населения в России, кричали
сикофанты буржуазии. Неправда, отвечал Ленин. Рабочие, батраки и сельский полупролетариат
составляют большинство населения Российской федерации (речь шла о 1918 годе. — Д. Ч.). И именно представители этого большинства населения получили
впервые возможность пользоваться демократическими свободами и участвовать в
управлении страной без буржуазии и против буржуазии. «Есть ли, — спрашивал
Ленин, — хоть одна страна в мире, из числа наиболее демократических буржуазных
стран, в которой средний, массовый рабочий, средний, массовый батрак или деревенский полупролетарий
вообще (т. е. представитель угнетённой массы, громадного большинства
населения) пользовался хоть приблизительно такой свободой устраивать собрания в лучших зданиях, такой свободой иметь для выражения своих идей,
для защиты своих интересов крупнейшие типографии и лучшие склады бумаги, такой свободой выдвигать именно людей своего
класса на управление государством и на «устраивание» государства, как в
Советской России»[5].
И отвечал, что таких буржуазных стран нет и быть не может.
Но дело даже не в том, чтобы пролетариат и полупролетарские
элементы составляли большинство населения. Ленин разъясняет, что пролетарская
демократия основана на предоставлении политических прав всем трудящимся и на
привлечении всех их к участию в
управлении страной. Ленин показал, что система пролетарской демократии основана
на тесном сотрудничестве двух классов — пролетариата и крестьянства при
сохранении руководящей роли за пролетариатом. Поэтому фальшивы и смешны были
попытки Каутского и К° представлять советскую демократию как демократию,
рассчитанную на одних рабочих.
«Но Советская власть означает ограничение прав буржуазии и
эксплуататорских классов вообще», — кричали и кричат лакеи буржуазии. Вот
именно! На сей раз вы угадали, защитники капитализма! Советская, пролетарская
демократия и есть диктатура пролетариата, т. е. неограниченная власть
пролетариата, опирающаяся на силу и направленная против буржуазии. Вся система пролетарской демократии
рассчитана на фактическое и полное использование демократических свобод
трудящимися, использование этих свобод в интересах трудящихся, против интересов
буржуазии, против интересов эксплуататорского меньшинства. Буржуазия и
другие эксплуататоры бешено сопротивляются и будут сопротивляться, после того
как их разбили и лишили экономических и политических привилегий.
«Историческая правда состоит в том, — писал Ленин, — что правилом является при всякой глубокой
революции долгое, упорное, отчаянное сопротивление эксплуататоров, сохраняющих в течение ряда
лет крупные фактические преимущества над эксплуатируемыми. Никогда — иначе, как
в сладенькой фантазии сладенького дурачка Каутского — эксплуататоры не
подчинятся решению большинства эксплуатируемых, не испробовав в последней,
отчаянной битве, в ряде битв своего преимущества»[6].
Подавить сопротивление буржуазии и обеспечить действительную
демократию для рабочего класса и всех трудящихся без диктатуры пролетариата
невозможно. Вот почему Советское государство является «по-новому демократическим (для пролетариев и неимущих вообще) и по-новому диктаторским (против
буржуазии)»[7].
В этом коренное отличие Советского государства от буржуазного в США, Англии и
других капиталистических странах, являющихся демократическими для буржуазии и
её «социалистических» лакеев и диктаторскими
против рабочего класса и трудового народа вообще.
Уинстон Черчилль, будучи министром «правительства его
величества», организовал походы против советского народа в 1918–1920 гг.
Будучи премьер-министром, он дал в 1944 г. приказ командующему английским
экспедиционным корпусом в Греции генералу Скоби стрелять в греческих
демократов, чтобы предотвратить установление власти греческого народа. Всему
миру известны кровавые преступления британского империализма в Индии, Бирме,
Малайе, Китае и других странах мира, преступления, которые британские
империалисты совершили, прикрываясь красивыми словами о «прогрессе», «цивилизации»
и «демократизме». Консервативная партия вместе с либеральной и при поддержке
лидеров лейбористской партии душила героическую забастовку английских горняков
в 1926 г., а сейчас осуществляет наступление на права рабочего класса.
Американская буржуазия через своих приказчиков — всех этих трумэнов,
даллесов, маршаллов и платных агентов в рабочем движении — всех этих гринов и
К°, осуществляет дискриминацию негров, запугивает честных демократов,
организует полицейские преследования коммунистов, готовит войну против СССР и
стран народной демократии. Эти факты неопровержимы. Они ярче слов показывают,
что представляет собой диктатура империалистической буржуазии и против кого
использует она насилие. Всё это свидетельствует о том, что буржуазная
демократия есть насилие, направленное против своего народа и народов других
стран.
Пролетарская демократия направлена против эксплуататоров. В
этом противоположность пролетарской демократии демократии буржуазной.
В обществе, разделённом на противоположные классы,
демократия не может не быть классовой, не может не быть формой господства
одного класса над другим. Этому учат Ленин и Сталин, это подтверждает жизнь
современного общества на каждом шагу. Пролетарская демократия применяет насилие
только к врагам народа.
«Вообще нужно сказать, что метод насилия и насильственных
действий — это не метод коммунистов, — писал центральный орган коммунистической
партии Советского Союза газета «Правда». — Наоборот, история говорит, что именно
враги коммунизма и всякого рода агенты иностранных разведок практикуют метод
насилий и насильственных действий. За примерами далеко ходить не приходится.
Совсем недавно, в короткий срок, убили премьера Ирана, премьера Ливана, короля
Трансиордании. Все эти убийства совершены с целью насильственного изменения
режима в этих странах. Кто убил их? Может быть, коммунисты, сторонники
Коминформа? Неправда ли, смешно даже задавать такой вопрос? Может быть,
господин Моррисон, как более осведомлённый, помог бы нам разобраться в этом
деле?»[8].
В 1917 г. рабочие и крестьяне России взяли власть в
свои руки. Буржуазия всех стран кричала, что рабочие и крестьяне поступили «недемократично».
Однако жизнь показала другое. Освободившиеся от гнёта буржуазии и помещичьей
кабалы рабочие и крестьяне бывшей Российской империи впервые в истории сами
стали управлять своей судьбой. На основе пролетарской демократии развернулись
неисчерпаемые силы народных масс, раскрылась творческая инициатива народа,
позволившая создать новое общество, не знающее эксплуатации и эксплуататоров.
Рабочие и крестьяне нашей страны, создавшие новый тип демократии, демократии
пролетарской, показали и доказали на практике, что народ может сам управлять
своей судьбой без буржуазии и против буржуазии. По пути, открытому советским
народом, пошли трудящиеся стран народной демократии.
***
В первый период второй мировой войны гитлеровская Германия в
оккупированных ею странах Европы либо ликвидировала полностью национальную
государственность, присоединив эти страны к Германии и распространив на них
власть фашистского государства (такова была участь Польши, Чехословакии,
Австрии), либо сохраняла видимость национальной независимости, ставя у власти
марионеточные, квислинговские правительства и через них осуществляя звериную
фашистскую диктатуру (Франция, Бельгия, Голландия, Дания, Норвегия, Греция,
Югославия). Неоккупированные Германией союзные с ней страны (Венгрия, Румыния,
Италия и др.) имели фашистский строй и по существу лишены были
самостоятельности, мало чем отличались от стран, где гитлеровцы осуществляли господство
с помощью квислингов.
В результате стремительного победоносного наступления
Советской Армии, сломавшей хребет фашистскому зверю и освободившей от
гитлеровской кабалы народы Европы, фашистское господство в странах — сателлитах
гитлеровской Германии было разбито, равно как была разбита вся гитлеровская
государственная машина и система управления, созданная в оккупированных и
насильственно включённых в Германию районах и странах. Рухнул и рассыпался в
прах гитлеровский «новый порядок» в Европе. Историческая заслуга разгрома
фашистской Германии и ликвидации фашистского «нового порядка» принадлежит
советскому народу и Советской Армии. Осуществляя великую освободительную
миссию, Советская Армия опиралась на народное, антифашистское освободительное
движение, развернувшееся в странах, оккупированных Германией, и на
сотрудничество со всеми свободолюбивыми народами. В результате разгрома фашизма
в ряде стран Центральной и Юго-Восточной Европы сложился строй народной
демократии.
Рождение народно-демократического строя в странах
Центральной и Юго-Восточной Европы стало возможно благодаря разгрому
гитлеровского фашистского государственного порядка в Европе Советской Армией,
опиравшейся на антифашистское движение народов этих стран. Пребывание Советской
Армии помешало буржуазии этих стран, опирающейся на империалистическую
буржуазию США и Англии, насильственно восстановить буржуазную государственную
машину. Рабочий класс и руководимые им трудящиеся массы получили возможность
взять судьбы стран в свои руки и создать новую государственность — народно-демократический
строй. Оценивая этот процесс, товарищ Сталин говорил в своём приказе 1 мая
1946 г.:
«Разгром и ликвидация основных очагов фашизма и мировой
агрессии привели к глубоким изменениям в политической жизни народов мира, к
широкому росту демократического движения среди народов. Наученные опытом войны,
народные массы поняли, что судьбу государств нельзя вверять реакционным
правителям, преследующим узко-кастовые и корыстные противонародные цели. Именно
поэтому народы, не желая больше жить по-старому, берут судьбу своих государств
в свои руки, устанавливают демократические порядки и ведут активную борьбу
против сил реакции, против поджигателей новой войны»[9].
Итак, слом старого, буржуазного государства, осуществлённый,
правда, в особых исторических условиях и в особых формах, и переход власти в
руки трудящихся, руководимых рабочим классом, явились первым условием
утверждения режима народной демократии. Вторым условием, закрепившим победу
народа, явился подрыв экономической мощи эксплуататорских классов.
В результате проведения аграрной реформы в странах народной
демократии был разгромлен класс помещиков, этот оплот реакции и милитаризма.
Конфискация собственности, принадлежавшей преступникам войны, фашистам и прочим
агентам гитлеровского империализма, привела к созданию крупного
государственного сектора — экономической основы народно-демократического
государства. Проведённая позднее национализация банков, крупной промышленности и
транспорта привела к тому, что социалистический сектор в промышленности стал
безраздельно господствовать.
В руки народно-демократического государства перешли
важнейшие издательства и типографии, радиовещание, большая часть органов печати
и т. д. В результате всех этих мероприятий была обеспечена политическая и
экономическая, материальная основа подлинной народной демократии в странах
Центральной и Юго-Восточной Европы.
Важнейшими показателями действительно народного характера
демократии в Албании, Венгрии, Польше, Румынии, Чехословакии являются следующие
общеизвестные факты. Колоссально выросли все массовые организации рабочего
класса и трудящихся масс вообще, выросла демократическая печать. Десятки
миллионов граждан европейских стран народной демократии объединены в
кооперативных, профессиональных, физкультурных, молодёжных и других
организациях. Одной из массовых организаций трудящихся в странах народной
демократии являются Общества дружбы с Советским Союзом.
Народный характер демократии наглядно показывают выборы
верховных и местных органов власти в странах народной демократии.
В Албании в выборах в Национальное собрание, состоявшихся 28
мая 1950 г., приняло участие 99,43% населения, причём за демократический
фронт голосовало 98,18% участвовавших в выборах. Выборы в Болгарское Народное
собрание и окружные народные Советы, состоявшиеся 18 декабря 1949 г., дали
98,8% участия избирателей, причём за Отечественный фронт голосовало 97,59%. В
Румынии в выборах в народные Советы 3 декабря 1950 г. приняло участие
95,27% граждан, причём за фронт народной демократии голосовало 96,31%
участвовавших в голосовании.
Демократия в странах народной демократии является классовой.
Она направлена против остатков сил реакции и фашизма, а в настоящее время в
европейских странах народной демократии и против эксплуататорских классов
вообще. Строй народной демократии обеспечивает подавление сопротивления
эксплуататорских классов и осуществление других функций диктатуры пролетариата.
Он обеспечивает решение всех тех задач, которые выдвигаются строительством
коммунистического общества. Государство в странах народной демократии, как и
всякое социалистическое государство, является по-новому демократическим — для
рабочего класса и трудящихся масс вообще и по-новому диктаторским — против буржуазии
и всех эксплуататорских элементов.
Строй народной демократии оказался распространённой
государственной формой, обеспечивающей рабочему классу и трудящимся массам
вообще коренной разрыв с империализмом и переход в лагерь мира, демократии и
социализма.
Строй народной демократии, как и Советы, не всегда является
формой диктатуры пролетариата, но всегда, если руководящую роль в нём играет
рабочий класс и его марксистско-ленинская партия, в конечном счёте ведёт к
осуществлению функций диктатуры пролетариата. В Китайской народной республике
основой режима народной демократии является союз рабочего класса с
крестьянством при руководящей роли рабочего класса. В то же время рабочий класс
Китая осуществляет политику блока с национальной буржуазией, поскольку она
сотрудничает с народом в борьбе против империализма, его гоминдановской
агентуры и поддерживает мероприятия по ликвидации феодализма, по демократизации
страны. Это сотрудничество рабочего класса с национальной буржуазией имеет
задачей не только борьбу с американским империализмом, проведение аграрной
реформы и ликвидацию феодализма, но и восстановление экономики и развитие
производительных сил страны. Решение позитивных задач, естественно,
представляется более трудным делом и потребует для своего осуществления
значительного времени. Но это значит, что диктатура народной демократии в
Китайской народной республике в настоящий момент ещё не является формой
диктатуры пролетариата. Она представляет разновидность демократической
диктатуры пролетариата и крестьянства с той особенностью, что это власть
антиимпериалистическая по преимуществу, власть переходная к социалистическому
развитию Китая, как гениально предвидел И. В. Сталин[10].
Лишь после того как будет ликвидирован феодализм, будет
восстановлена экономика страны и значительно возрастёт удельный вес
промышленности и рабочего класса и удельный вес государственного сектора, режим
народной демократии будет осуществлять функцию диктатуры пролетариата — подавление
сопротивления буржуазии. Важно при этом подчеркнуть, что уже сейчас диктатура
народной демократии не просто дала величайшие политические завоевания
трудящимся, но обеспечила рабочему классу и крестьянству решающую роль во всей общественно-политической жизни страны.
Основой диктатуры народной демократии в Китае, как сказано выше, является союз
рабочего класса с крестьянством при руководящей роли рабочего класса.
Диктатура народной демократии дала величайшие экономические
завоевания рабочему классу и всем трудящимся Китая: устойчивую валюту,
повышение реальной заработной платы; подготавливает условия для ликвидации
безработицы, создан государственный сектор в промышленности, хозяином которого
является сам народ; крестьянство освобождается от феодальных повинностей,
повсеместно снижена арендная плата за землю, успешно осуществляется аграрная
реформа, подрывающая устои помещичьего землевладения и передающая землю
крестьянам.
Диктатура народной демократии, возглавляемая рабочим классом
Китайской народной республики и его славной коммунистической партией, обеспечивая
защиту прав и интересов трудящихся, все мероприятия по восстановлению и
развитию экономики проводит с таким расчётом, чтобы они обеспечили дальнейшее
повышение жизненного уровня народных масс, возрастание роли рабочего класса в
экономической и политической жизни страны, неуклонное возрастание удельного
веса государственного сектора, который послужит в будущем базой
социалистического преобразования экономики страны, а соответственно и всех
других сторон общественной жизни.
В силу всех указанных обстоятельств диктатура народной
демократии в Китае, будучи разновидностью революционно-демократической
диктатуры пролетариата и крестьянства, по типу должна быть отнесена к
государствам народной демократии. В особых условиях Китая она обеспечивает
подлинно народный характер демократии для рабочих, крестьян, интеллигенции.
Создавая политические основы действительного демократизма для народа, диктатура
народной демократии ещё уступает диктатуре пролетариата в отношении
материальных гарантий демократических прав, поскольку значительная часть
общественных богатств ещё находится в руках национальной буржуазии. Однако
наличие государственного сектора и руководящая роль рабочего класса в
государственной и общественной жизни обеспечивают максимум материальных и
политических гарантий для трудящихся, что позволяет им использовать все свои
права и возможности, предоставленные победой народно-демократической революции.
Народная демократия в Китайской народной республике родилась
в результате насильственного слома аппарата государственной власти. Свергнув буржуазно-помещичий
прогнивший режим гоминдановской клики Чан Кайши, китайский народ под
руководством коммунистической партии создал новое государство, новую, народно-освободительную
армию. Новое государство приобщает всех трудящихся к управлению страной. Это
значит, что в будущем, при переходе к решению задач социалистического
преобразования общества, не будет необходимости в ломке народно-демократического
государства. Диктатура народной демократии так же успешно будет осуществлять
функции диктатуры пролетариата, как сейчас она успешно решает задачи подавления
гоминдановской контрреволюции, доведения до конца антиимпериалистической борьбы
и антифеодальной революции. Диктатура народной демократии в Китае защищает
интересы народных масс и обеспечивает подъём хозяйства и культуры страны. Она
привлекает к сотрудничеству национальную буржуазию в целях разрешения этих
задач и пресекает попытки тех или иных её представителей переступить народно-революционную
законность государства народной демократии.
Так рождение и развитие стран народной демократии
подтвердило всемирно-историческое значение Великой Октябрьской социалистической
революции и её опыта, обобщённого в трудах Ленина и Сталина, подтвердило тот
основной вывод, что действительная демократия невозможна без слома буржуазной
государственной машины, без перехода власти в руки трудящихся и создания нового
государства, без материального обеспечения демократических прав трудящихся.
[1]
И. В. Сталин, Соч., т. 6, стр. 115–116.
[2]
В. И. Ленин, Соч., т. 28, изд. 4, стр. 348.
[3]
В. И. Ленин, Соч., т. 28, изд. 4, стр. 226.
[4]
В. И. Ленин, Соч., т. 28, изд. 4, стр. 227.
[5]
В. И. Ленин, Соч., т. 28, изд. 4, стр. 228.
[6]
В. И. Ленин, Соч., т. 28, изд. 4, стр. 233.
[7]
В. И. Ленин, Соч., т. 25, изд. 4, стр. 384.
[8]
«Правда» от 1 августа 1951 г., «По поводу заявления г‑на Моррисона.
Ответ «Правды»».
[9]
Приказ Министра Вооружённых Сил Союза ССР от 1 мая 1946 г., Госполитиздат,
1946, стр. 6.
Комментариев нет:
Отправить комментарий