понедельник, 7 ноября 2016 г.

2. Народная демократия как форма диктатуры пролетариата.

Одним из величайших доказательств жизненности и правоты марксистско-ленинского учения о государстве и о диктатуре пролетариата является утверждение режима народной демократии в странах Центральной и Юго-Восточной Европы: в Польше, Чехословакии, Венгрии, Румынии, Албании, Болгарии.
Все эти страны накануне или во время второй мировой войны были оккупированы гитлеровской Германией и почти все (за исключением Чехословакии) до оккупации в течение длительного времени пережили фашистскую, следовательно, самую свирепую форму диктатуры буржуазии.
Подавляющая часть помещиков и крупной буржуазии этих стран в период господства фашизма, осуществляя внутри страны жестокую диктатуру, в своей внешней политике ориентировалась на поддержку международного империализма. Правительства этих стран были не только органами подавления народов в своих странах, но и аванпостами разбойничьего империализма в его борьбе с Советским Союзом. Во второй мировой войне людские и особенно промышленные и сырьевые ресурсы этих стран широко использовала гитлеровская Германия против Советского Союза.
Борьба рабочих, крестьян, интеллигенции и значительных слоёв мелкой и средней буржуазии этих стран против фашистских правительств была в то же время борьбой за национальное освобождение своих стран от ига фашистской Германии, освободительной борьбой против гитлеровского разбойничьего империализма.
Освободительная, антифашистская борьба народов стран Центральной и Юго-Восточной Европы вдохновлялась и поддерживалась освободительной Отечественной войной, которую вёл советский народ против гитлеровского империализма. Антифашистская, освободительная война народов этих стран против гитлеровского режима сливалась с борьбой за свободу и независимость социалистического отечества, которую вели народы Советского Союза.
Победа Советского Союза в Великой Отечественной войне означала разгром империалистической Германии и крах гитлеровского режима. Победа Советского Союза привела к разгрому и краху фашистских режимов в странах, являвшихся сателлитами гитлеровской Германии. Отдельные группы помещиков и буржуазии этих стран в целях спасения своей диктатуры в последний момент переориентировались на англо-американский империализм, пытаясь превратить свои страны в орудие англо-американского империализма, направленное против СССР. Но народы стран Центральной и Юго-Восточной Европы, прошедшие под руководством коммунистических партий суровую школу борьбы против фашизма, освобождённые от гитлеровской тирании Советской Армией, разрушили коварные планы агентов германского и англо-американского империализма.
Народы этих стран вели национально-освободительную, антифашистскую борьбу, являвшуюся объективно борьбой антиимпериалистической. В этой борьбе они опирались на поддержку великого Советского Союза, на могучую силу Советской Армии — армии-освободительницы. Основной силой освободительного движения этих стран являлся рабочий класс, который вёл за собой остальные слои трудящихся и все патриотические элементы, сплачивая их в единый национально-освободительный фронт. Антифашистской и антиимпериалистической борьбой народных масс руководили коммунистические партии, поднимая трудящиеся массы до понимания необходимости демократических, а затем и социалистических преобразований.
Из этой великой национально-освободительной борьбы родилась новая, народная власть, опирающаяся на широкий демократический блок различных социальных сил: рабочих, крестьян, мелкой буржуазии города, интеллигенции. Этим блоком, основой которого является союз рабочего класса с крестьянством, в каждой стране руководит рабочий класс и его марксистская партия.
Переход власти из рук помещиков и капиталистов в руки народа, разгром контрреволюционных партий, проведение земельной реформы и национализация банков и крупной промышленности представляли собой революционный переворот огромного исторического значения.
На первом этапе революционных преобразований, когда проводились аграрные революционные преобразования и ликвидировался класс помещиков, преобразования в странах народной демократии носили буржуазно-демократический характер, а революционная власть по типу была революционно-демократической диктатурой пролетариата и крестьянства.
Существование и помощь Советского Союза позволили европейским странам народной демократии сравнительно быстро пройти этап демократических преобразований. Национализация банков, крупной промышленности, транспорта, установление монополии внешней торговли и переход к ограничению эксплуататорских элементов знаменовали собой переход ко второму, высшему этапу революции, к революции социалистической. В соответствии с этим режим народной демократии, осуществлявший ранее функции революционно-демократической диктатуры пролетариата и крестьянства, стал осуществлять функции диктатуры пролетариата. Таким образом, строй народной демократии, как и Советы, может быть формой как революционно-демократической диктатуры пролетариата и крестьянства, так и формой диктатуры пролетариата.
Новая, народно-демократическая власть расправляется со всеми контрреволюционными заговорщиками, инспирируемыми из США и Англии и пытающимися восстановить господство помещиков и капиталистов и добиться реставрации фашистских порядков. Новая власть не могла не быть диктатурой, направленной против врагов народа, диктатурой, подавляющей сопротивление эксплуататорских классов, противодействующих народной демократии и организации социалистического строительства. В то же время революционная власть народа явилась подлинной демократией для рабочего класса и всех трудящихся, которые впервые получили гарантированные политические свободы и действительное улучшение своих жизненных условий.
В. И. Ленин не раз указывал, что переход от капитализма к социализму, взятый во всемирном масштабе, покажет «разнообразие форм демократии и форм перехода к социализму»[1].
В 1921 г. Ленин отмечал, что другие страны, которые пойдут к социализму вслед за Советской Россией, внесут много своеобразия в борьбу за социализм, но им строить социализм будет значительно легче. Они уже не будут одинокими. Сопоставляя РСФСР с только что возникшими советскими республиками Закавказья, Ленин в 1921 г. писал: «Мы пробивали первую брешь в мировом капитализме. Брешь пробита. Мы отстояли себя в бешеной, сверхъестественной, тяжёлой и трудной, мучительно крутой войне против белых, эсеров, меньшевиков, поддержанных всей Антантой, её блокадой, её военной помощью.
Вам, товарищи-коммунисты Кавказа, не надо пробивать брешь, надо уметь с большей осторожностью и систематичностью создавать новое, используя выгодную для вас международную обстановку 1921 года. И Европа и весь мир в 1921 году уже не то, что в 1917 и 1918 годах»[2].
Ленин указывал, что закавказские республики опираются на военную и политическую помощь РСФСР, в то время как Советская Россия в первые годы своего существования такой помощи получить не могла и, следовательно, стояла перед большими трудностями. Обращаясь к коммунистам Закавказья, Ленин писал:
«Не копировать нашей тактики, а самостоятельно продумывать причины её своеобразия, условия и итоги её, применять у себя не букву, а дух, смысл, уроки опыта 1917–1921 годов»[3].
Эти указания Ленина имеют огромное теоретическое значение. Они являются руководящими при анализе сущности социально-политических процессов, протекающих в странах народной демократии.
Необходимо учитывать, конечно, специфические условия в странах народной демократии, развивавшихся в прошлом в иной обстановке, чем народы России, а также и совершенно иное соотношение сил на международной арене сейчас, чем в 1917–1921 гг. Но тем убедительнее и ярче выступает в свете этих обстоятельств гениальность указаний В. И. Ленина, который в 1921 г. подчёркивал, что при всём своеобразии условий в каждой стране, при всём разнообразии форм перехода к социализму необходимо учитывать опыт русских коммунистов. Эти указания Ленина в современных условиях приобретают особое значение.
Народная демократия в странах Центральной и Юго-Восточной Европы возникла и окрепла на основе сотрудничества народов этих стран с великим Советским Союзом, построившим социализм, и при его руководящей помощи. Без существования Советского Союза, разгромившего гитлеровский империализм и его сателлитов и своим примером показавшего миру способность рабочих и крестьян управлять страной без помещиков и капиталистов, было бы невозможно рождение народной демократии. Советский Союз оказывал морально-политическую, экономическую и военную поддержку народам Центральной и Юго-Восточной Европы, поднявшимся на борьбу против фашизма и взявшим власть в свои руки. Советский Союз спас страны народной демократии от иностранного вмешательства империалистов, рассчитывавших на гражданскую войну в этих странах по «греческому» образцу 1944–1949 гг.
В 1917–1920 гг. народы Советского Союза пробили первую брешь в мировой империалистической системе и отстояли социалистическое отечество от попыток империализма разгромить его военной силой. В 1941–1945 гг. Советский Союз разгромил второй военный поход империализма против страны социализма, сломил силы фашизма в Европе и тем самым сделал возможным появление народной демократии в странах Центральной и Юго-Восточной Европы. Присутствие в этих странах Советской Армии — могущественной революционной силы — помешало буржуазии и помещикам, действовавшим по заданиям американо-английской разведки, восстановить сломанный в результате разгрома фашизма старый аппарат государственной власти, предотвратило прямое военное вмешательство англо-американских империалистов во внутренние дела этих стран. Широкие народные массы отстранили от власти скомпрометировавшие себя сотрудничеством с гитлеровскими оккупантами эксплуататорские классы и захватили политическую власть в свои руки. Так родилась новая, революционная власть, возглавляемая рабочим классом, — народная демократия, осуществляющая в настоящее время функции диктатуры пролетариата.
Таким образом, народы стран народной демократии при решающей помощи и руководстве победоносного Советского Союза пробили новую брешь в системе мирового империализма и создали новую мощную опору для антиимпериалистического фронта.
Не только победы Советского Союза во второй мировой войне, но и самый факт существования этого могучего социалистического государства обусловили появление народно-демократических государств и определили возможность социалистического строительства в странах народной демократии. Глубоко прав руководитель Объединённой рабочей партии Польши Берут, который в своём докладе на Объединительном съезде рабочих партий Польши по этому поводу сказал:
«Подобно тому как в основе нашей народной демократии лежит самоотверженная героическая помощь Советского Союза, так и в основе особенности нашего пути по сравнению с советским лежит всесторонняя помощь Советского Союза и использование опыта и достижений победоносной диктатуры пролетариата, благодаря чему мы можем в рамках народной демократии осуществлять функции диктатуры пролетариата иным образом»[4].
Диктатура пролетариата есть насильственное подавление эксплуататоров, но формы этого подавления могут быть и неизбежно будут различны. В стране, открывшей эру социалистической революции, пролетариату неизбежно пришлось выдержать бешеный натиск не только своей, но и всемирной буржуазии, не опираясь на государственную поддержку пролетариата какой-либо другой страны. В этих условиях свергнутая буржуазия бойкотировала государственные органы новой власти, беспощадно боролась с ними. Достаточно вспомнить озлобление русской буржуазии против Советов и её борьбу с ними, чтобы убедиться в этом.
«...Борьба — притом самая беззастенчивая, корыстная, грязная — борьба буржуазии против Советов, наконец, явное участие буржуазии (от кадетов до правых эсеров, от Милюкова до Керенского) в корниловщине, — всё это подготовило формальное исключение буржуазии из Советов»[5], — писал Ленин.
Эта острая, открытая классовая борьба делала неминуемым ограничение избирательных прав буржуазии в СССР на первых этапах развития диктатуры рабочего класса. Ленин при этом подчёркивал, что вопрос об ограничении избирательного права есть национально-особый, а не общий вопрос диктатуры пролетариата, что в СССР эти ограничения были порождены особыми условиями русской революции, особым путём её развития, что ограничение избирательного права для буржуазии «необязательно для осуществления диктатуры, это не составляет необходимого признака логического понятия диктатуры, это не входит необходимым условием в историческое и классовое понятие диктатуры.
Необходимым признаком, обязательным условием диктатуры является насильственное подавление эксплуататоров, как класса и, следовательно, нарушение «чистой демократии», т. е. равенства и свободы, по отношению к этому классу»[6].
Особенности развития страны, соотношение классовых сил и напряжённость классовых конфликтов, с одной стороны, особенности международного положения страны — с другой, определяют формы подавления, способы и масштабы насилия победившего пролетариата над свергнутыми эксплуататорами. Насилие для рабочего класса — не цель, а средство для подавления сопротивления буржуазии и упрочения рабочего государства. «Мера» насилия определяется главным образом «мерой» сопротивления буржуазии и степенью её «бешенства» в борьбе с пролетариатом и трудящимися классами вообще.
Режим народной демократии, как говорил об этом Г. Димитров на V съезде Болгарской рабочей партии (коммунистов) в 1948 г., должен сломить сопротивление капиталистов и крупных землевладельцев и организовать строительство индустрии на началах общественной собственности и планового хозяйства. Для этого необходимо не только подавить капиталистические элементы и ликвидировать какие бы то ни было попытки к восстановлению власти капиталистов и помещиков, но и преодолеть неустойчивость мелкой буржуазии, в частности среднего крестьянства, сплотить основные массы трудящихся вокруг рабочего класса для решительной борьбы за переход к социализму.
Основная задача народной демократии заключается в строительстве социалистического общества, в уничтожении эксплуататорских классов, в создании условий для подъёма благосостояния и культуры народных масс. Но строить социализм нельзя без повышения уровня производительных сил как в промышленности, так и в сельском хозяйстве. Прочное обеспечение благосостояния крестьян, рост и развитие сельского хозяйства возможны только в условиях коллективного хозяйства, осуществляемого в виде производственной кооперации, причём ограничение и вытеснение капиталистических элементов, как показал опыт социалистического строительства в СССР, составляет непременное условие кооперирования крестьянских хозяйств и полной ликвидации капиталистических элементов. Конкретные формы этой кооперации будут всецело определяться условиями, сложившимися в той или иной стране народной демократии. В процессе коллективизации крестьянских хозяйств будет решаться проблема обобществления не только орудий труда, но и земли, поскольку в этих странах земля не была национализирована. Это, несомненно, существенно отличает условия коллективизации крестьянских хозяйств в странах народной демократии от условий, в которых она протекала в СССР. Наличие частной собственности на землю создаёт для этих стран ряд дополнительных — трудностей в коллективизации крестьянских хозяйств.
Не подлежит никакому сомнению, что рабочий класс, являющийся руководящей силой в странах народной демократии, рабочий класс, преодолевший раскол в своих рядах и сплотившийся вокруг единых марксистских партий, найдёт пути и средства к преодолению этих трудностей, к успешному решению задачи социалистической реконструкции сельского хозяйства на путях коллективизации, не допуская торопливости и спешки в этом большом деле.
В странах Центральной и Юго-Восточной Европы утвердилась диктатура рабочего класса. Режим народной демократии является орудием подавления эксплуататоров, орудием коммунистического перевоспитания трудящихся, орудием ликвидации эксплуататорских классов и построения социализма.
Как и в СССР, в странах народной демократии высшим принципом пролетарской диктатуры является союз рабочего класса с крестьянством, осуществляемый под руководством рабочего класса.
***
Опыт борьбы за социализм в странах народной демократии ещё раз подтвердил правоту слов великого Ленина, который накануне Октябрьской социалистической революции писал:
«Переход от капитализма к коммунизму, конечно, не может не дать громадного обилия и разнообразия политических форм, но сущность будет при этом неизбежно одна: диктатура пролетариата»[7].
Диктатура рабочего класса в странах народной демократии осуществилась в особой форме — в форме народно-демократической республики.
Победа Советского Союза над гитлеровской Германией и её сателлитами не могла не привести к разрушению, слому старого, фашизированного аппарата государственной власти в странах, освобождённых Советской Армией от гитлеровского ига. Эта победа создала условия для перехода власти в руки народа.
Антифашистская борьба в странах Центральной и Юго-Восточной Европы, возглавляемая рабочим классом, в результате величайших побед Советской Армии получила новый толчок к развитию. Роль рабочего класса в политической жизни этих стран колоссально возросла. В странах, освобождённых Советской Армией от фашистского гнёта, рабочий класс стал главной силой политической жизни. В этих условиях происходило искоренение остатков фашизма и демократизация политической жизни. Под руководством рабочего класса создан, вместо разрушенного, новый аппарат государственной власти, который по своей форме является республиканско-демократическим. Он создавался в каждой из этих стран на действительно демократических началах, как орудие господства народных масс, руководимых рабочим классом и его марксистской партией.
Буржуазия этих стран делала ряд попыток подчинить своему контролю новое государство, сделать его обычным буржуазно-парламентарным государством, но она, несмотря на поддержку американо-английского империализма, не осмелилась развязать гражданскую войну и попытаться кровавым путём восстановить своё господство. Этому помешал Советский Союз.
В результате разгрома гитлеровской Германии буржуазия стран Центральной и Юго-Восточной Европы была деморализована. Значительная её часть, скомпрометированная своей связью с гитлеровцами, была по заслугам наказана народом. Остальная часть буржуазии и её приспешники, оказавшись без старого аппарата государственной власти, были парализованы присутствием Советской Армии и вынуждены были отказаться от попытки вооружённого выступления против народа, от развязывания гражданской войны. Присутствие Советской Армии спасло страны народной демократии и от вооружённой интервенции, помешало осуществлению агрессии империалистических государств.
Вынужденная отказаться от гражданской войны, буржуазия в странах народной демократии вела упорную борьбу за возвращение к буржуазно-парламентарному и даже фашистскому строю. Она активизировала связи с лагерем империалистической реакции и прежде всего с империалистическими кругами США и Англии, вела разнузданную кампанию против блока демократических партий и прежде всего против руководящей силы этого блока — коммунистической партии. Буржуазия прилагала отчаянные усилия к тому, чтобы поссорить коммунистическую партию с другими демократическими партиями, старалась не допустить объединения рабочих партий — коммунистической с левым крылом социал-демократической — в единые рабочие партии. Буржуазия расставляла своих агентов в демократических партиях, плела интриги и организовывала заговоры против революционной власти, осуществляла террористические акты и поддерживала бандитизм, организовывала шпионаж в пользу англо-американских разведок и т. д. и т. п.
Только решительное противодействие всем этим усилиям буржуазии, изоляция её от мелкой буржуазии и прежде всего от крестьянства, упрочение союза рабочего класса с крестьянством, преодоление раскола рабочего класса и возрастание его руководящей роли, осуществление национализации крупной промышленности и ограничение капиталистических элементов в сельском хозяйстве и торговле обеспечили утверждение диктатуры рабочего класса.
Установление диктатуры рабочего класса в странах Центральной и Юго-Восточной Европы произошло не сразу, а представляло собой сравнительно длительный процесс, завершившийся разновременно в различных странах народной демократии, — процесс, протекавший в условиях напряжённой борьбы. В ходе этой борьбы рабочий класс завоевал на свою сторону крестьянство и взял власть в свои руки. Национализировав промышленность, рабочий класс ликвидировал класс промышленной буржуазии. Так установилась диктатура пролетариата в этих странах.
Диктатура рабочего класса в странах Юго-Восточной и Центральной Европы осуществилась в форме народно-демократической республики. Осуществлять диктатуру пролетариата эта форма государственной власти оказалась способной: а) при наличии диктатуры рабочего класса в форме Советской власти в СССР; б) в условиях слома старого, буржуазного государственного аппарата в этих странах и создания нового государственного аппарата; в) при привлечении массовых организаций трудящихся (отечественный или национальный фронты, профессиональные союзы, молодёжные организации и т. д.) к безусловному участию в государственном управлении.
Классовая сущность новой, революционной власти противоположна сущности буржуазно-парламентарного государства: буржуазно-парламентарное государство осуществляет диктатуру буржуазии, народная демократия осуществляет диктатуру пролетариата.
Государство стран народной демократии как одна из форм диктатуры пролетариата в отличие от советской формы диктатуры пролетариата является народно-демократическим.
Важнейшие отличия народной демократии как государственной формы диктатуры пролетариата от Советской власти состоят в следующем:
1. В европейских странах народной демократии в силу исторических особенностей возникновения диктатуры пролетариата (существование социалистического Советского Союза) и в силу деморализации буржуазии в результате разгрома фашизма при росте организованности демократических сил под руководством рабочего класса не было необходимости в лишении эксплуататорских классов (за исключением военных преступников и лиц, осуждённых за контрреволюционную деятельность) избирательных прав, тогда как в Советском Союзе эксплуататорские элементы лишались избирательных прав.
2. В европейских странах народной демократии сложились массовые организации нового типа — народно-демократический или отечественный фронт. Эти организации объединяют большинство трудящихся и, не являясь государственными организациями, облегчают рабочему классу и его партии государственное руководство трудящимися массами.
3. В европейских странах народной демократии существует многопартийная система при общепризнанной руководящей роли коммунистической, рабочей партии в государственной деятельности и в политической жизни народа. В Советском Союзе, как известно, Всесоюзная коммунистическая партия (большевиков) являлась и является единственной партией в стране; блок коммунистов с левыми, эсерами в конце 1917 — начале 1918 г. как известно, был очень кратковременным. Существование ВКП(б) как единственной партии в стране закреплено Сталинской Конституцией СССР.
4. В европейских странах народной демократии на первых этапах существования народно-демократического государства сохранялись и отчасти сохраняются некоторые элементы прежних парламентарных учреждений.
Таким образом, для режима народной демократии характерны: всеобщее избирательное право для лиц всех классов общества, за исключением преступников; свободное существование всех политических партий, не выходящих в своей деятельности за рамки новой, революционной законности; полная демократизация государственного аппарата, выборность и сменяемость всех чиновников и контроль народных масс над их деятельностью; ликвидация старой армии и полиции и замена их новой армией и милицией, замена старого суда новым, демократическим судом и т. д.
Особый путь установления диктатуры пролетариата в странах народной демократии при существовании Советского Союза, своеобразное соотношение классовых сил внутри этих стран, уровень политической зрелости трудящихся масс, а также новое соотношение сил социализма и империализма на международной арене и усиление борьбы рабочего класса всех стран за социализм, наконец, руководящая роль великого Советского Союза, знаменосца социализма и последовательного поборника демократических свобод, породили условия для утверждения диктатуры пролетариата в форме, отличающейся от Советской власти, — в форме народно-демократической республики. Эта новая форма революционной власти возникла и оказалась способной осуществлять функции диктатуры пролетариата, решать задачи переходного периода от капитализма к социализму благодаря наличию и помощи Советского социалистического государства.
Новая форма социалистического государства и особенности развития стран народной демократии к социализму ещё раз подтверждают международное значение Великой Октябрьской социалистической революции, всемирно-историческое значение Советского Союза как руководящей силы в борьбе за коммунизм. Более того: именно существование Советского Союза и его помощь определяют те особенности диктатуры пролетариата, которые создались в странах народной демократии. Ход истории снова подтвердил слова Ленина, что опыт русских коммунистов имеет непреходящее международное значение. Советская власть была и остаётся, как это показали Ленин и Сталин, высшей формой социалистического государства.
Каждый шаг к социализму в странах народной демократии, как это было и в Советском Союзе, осуществляется в упорной борьбе против сил и традиций старого мира, проходит в обстановке жестокой классовой борьбы.
Опыт социалистического строительства в СССР свидетельствует о том, что особенно упорной становится эта борьба тогда, когда начинается социалистическая реконструкция деревни, — тогда приходится ломать бешеное сопротивление самого многочисленного эксплуататорского класса — кулачества. Учитывая опыт СССР, следует ожидать, что и в других странах эксплуататорские элементы будут оказывать ожесточённое сопротивление социалистической реконструкции сельского хозяйства.
Борьба, и только борьба, определяет и темпы социалистического строительства в странах народной демократии и его успех. Рабочие партии стран народной демократии обеспечивают дальнейшее укрепление народной власти и особенно укрепление руководящей роли рабочего класса и его партии в системе народной демократии. Они тщательно изучают и учитывают опыт советского народа и большевистской партии, накопленный в борьбе за социализм, и укрепляют связи своих стран с другими странами народной демократии и с великим Советским Союзом.
Крупнейшую роль в оказании помощи Советским Союзом странам народной демократии и во взаимопомощи стран народной демократии и СССР призван сыграть Совет экономической взаимопомощи, созданный для осуществления широкого экономического сотрудничества этих стран. Такое сотрудничество, покоящееся на началах равенства и добровольности его участников, позволит Советскому Союзу и странам народной демократии ещё успешнее решать задачи хозяйственного и культурного строительства, ещё более упрочить позиции социализма и демократии во всём мире.
Руководствуясь ленинско-сталинским учением о диктатуре рабочего класса и путях строительства социализма, опираясь на помощь Советского Союза, страны народной демократии добились значительных успехов в развитии народного хозяйства по пути к социализму и в укреплении суверенитета своих государств. В Югославии, где клика Тито, Карделя, Джиласа, Ранковича и других изменила марксизму-ленинизму, изменила народам Югославии, Советскому Союзу и странам народной демократии, перебежала из лагеря социализма в лагерь империалистической реакции и фашизма и установила гестаповско-фашистский режим, в результате такого предательства и превращения клики Тито в шпионскую банду трудящиеся лишились всех завоеваний, которые они приобрели в героической борьбе против немецко-фашистских захватчиков.
Фашистская клика Тито надела на свободолюбивый югославский народ ярмо англо-американского империализма, вовлекла Югославию в империалистический, антидемократический лагерь. За все эти злодеяния предатели и изменники югославского народа будут наказаны своим народом по заслугам.
Народы Югославии прошли суровую школу. Они поднимаются на священную освободительную борьбу против гестаповско-фашистского режима, установленного кликой Тито. Внутренние революционные силы в Югославии растут и крепнут. Югославский народ, верный дружбе с великим советским народом, с трудящимися стран народной демократии, одержит победу.




[1] В. И. Ленин, Соч., т. 23, изд. 4, стр. 58.
[2] В. И. Ленин, Соч., т. 32, изд. 4, стр. 296.
[3] В. И. Ленин, Соч., т. 32, изд. 4, стр. 296.
[4] «Правда» от 17 декабря 1948 г.
[5] В. И. Ленин, Соч., т. 28, изд. 4, стр. 250.
[6] В. И. Ленин, Соч., т. 28, изд. 4, стр. 235.
[7] В. И. Ленин, Соч., т. 25, изд. 4, стр. 385.

Вернуться к оглавлению.

Комментариев нет: